火星の水跡

今月16日頃、NYタイムズとBBCニュース、そしてアサヒコムに、火星における水の動きの跡を示す写真の報道があった。これは一月ほど前のニュースの続報で、その時よりも解像度の高い、迫力のある写真を元にしたものであったが、どういうわけかアサヒコムに報道された写真はNYタイムズとBBCニュースに掲載された写真とは全く異なり、前回報道の写真と余り異ならないものであった。見出しもまた「水流の痕跡」という控えめなタイトルであった。これでは前回の報道と殆ど同じで単なる繰り返しに見える。しかし英米の両サイトに掲げられた写真は複数あり、いずれもアサヒコムの写真よりも遥かに迫力あるもので、「痕跡」などといったものではなく、大河或いは海、或いは大洪水といった存在を連想させるような写真である。もちろん水のような液体が移っているわけではなかったが。どうしてこの違いがでてきたのだろうか。